Malin Ragnegård, ordförande för Kommunal / Daniel Suhonen, Katalys.
Bild: Linus Sundahl-Djerf/SvD/TT / Vilhelm Stokstad/TT
DAGENS ETC.
Satsningarna på sex miljarder till välfärden i Socialdemokraternas budgetförslag är långt ifrån tillräckligt. Det menar flera tunga röster som är kritiska till försiktigheten från S.
— Om regeringen lägger en otroligt åtstramande och samhällsskadlig budget, och så lägger man på en procent socialdemokrati, så är det fortfarande en dålig budget, säger Daniel Suhonen till Dagens ETC.
Trots stora satsningar på välfärden med sex miljarder mer till regioner och kommuner än i regeringens budget så är Socialdemokraternas skuggbudget inte offensiv nog.
– Om Sverige återigen ska bli ett tryggt välfärdsland behöver Socialdemokraterna utveckla en än mer offensiv välfärdspolitik, säger Malin Ragnegård, förbundsordförande på fackförbundet Kommunal.
Hon menar att det inte är läge att lägga strama budgetar när krisen i välfärden är så allvarlig och saknar bland annat den miljardreform på ett förändrat karensavdrag som Socialdemokraterna utlovade i valrörelsen.
– Menar man allvar med att prioritera välfärden och hushållens ekonomi – då är det inte inget svårt beslut att avskaffa det orättvisa karensavdraget, säger Malin Ragnegård.
Saknar höjt bostadsbidrag
Christina Olsson, generalsekreterare för organisationen Makalösa föräldrar, är väldigt kritisk till att S inte gör något åt bostadsbidraget.
– Både MP och V nämnde bostadsbidraget i sina skuggbudgetar, så där bryr man sig åtminstone lite om fattiga barnfamiljer. Mikael Damberg sa att man prioriterar vanliga familjer med vanliga inkomster. Synd att de inte anser att fattiga barnfamiljer ingår där, säger hon.
Kostnaden för barnbidraget, som är generellt, är 31 miljarder per år medan det inkomstprövade bostadsbidraget ligger på fyra miljarder.
– Det man gör är att ösa pengar över medelklassen, och där klarar sig de flesta bra ändå. Vi vill ha tillbaka de tio miljarder man urholkat bostadsbidraget med, säger hon.
”S måste riva plåstret”
Också Daniel Suhonen, chef på fackliga tankesmedjan Katalys, hade velat se en mer offensiv budgetsatsning från Socialdemokraterna.
– Det är klart att en socialdemokratisk budget är bättre än en borgerlig, och att det vore bra om vi hade fått de här extra välfärdsmiljarderna, men man behöver göra ett omtag när det gäller ramverket. Socialdemokraterna måste dra av plåstret och våga gå fram med ett underskottsmål för att göra investeringar på bostadsbyggande, nya stambanor, vindkraftsparker och välfärden, säger han.
Krisen i välfärden är så djup att det hade behövts långt större satsningar än de sex miljarder extra som S vill ge i sitt budgetförslag, menar han.
– Nästan varje region hade behövt ett sånt här tillskott var för sig, säger Daniel Suhonen.
Låga krav på S
Han menar att kraven på Socialdemokraterna borde vara högre.
– Den här borgerliga regeringen är ett haveri. Det är den sämsta regering vi haft sen Ann Wibble var finansminister. Då är det lågt ställda krav att Socialdemokraterna ska vara bättre. Om regeringen lägger en otroligt åtstramande och samhällsskadlig budget, och så lägger man på en procent socialdemokrati, så är det fortfarande en dålig budget, säger Suhonen.
– Man har inte samhällsvisionen utan harvar runt och skrapar lite med foten. Ska det komma nån annan politik så måste man ju rucka på frågan om finanspolitiska ramverket. Det är den som frigör pengar till allt det andra.