Vi säger nej till förslaget om ny lag om omhändertagande av barn.
Regeringen föreslår en ny lag som ska ersätta LVU och göra lagstiftningen “tydligare” och mer modern. Men förslaget bygger mycket på att barn ska stanna i familjehem, även om föräldrar förändras, och begränsar vårdnadshavares möjlighet att begära återförening.
Vår kritik bygger på fyra saker:
1. Lagförslaget skapar rädsla istället för tillit
Om föräldrar ser en ökad risk att förlora sina barn permanent kan det göra dem rädda för att ens söka hjälp. Forskning visar att barn och familjer mår bäst när stöd ges genom samarbete och frivillighet, inte hot och tvång.
2. Lagförslaget går emot förebyggande arbete
Socialtjänsten ska arbeta tidigt och förebyggande för att stödja familjer. Men det nya lagförslaget kan göra det svårare att återförena barn med föräldrar, även om föräldrarna gör förändringar, vilket kommer minskar motivationen hos socialtjänsten att jobba relationsbyggande och stöttande gentemot föräldern.
3. Barn behöver sina biologiska föräldrar
Barn mår ofta bäst om de kan ha kontakt både med familjehem och sina biologiska föräldrar. Att sätta anknytning till familjehem i särställning på det viset som föreslås kan skada barnets möjligheter till en långsiktig relation med föräldrar, en relation som är väldigt viktig för barnet oavsett hur lämplig denne är som boendeförälder just då.
4. Barnets långsiktiga behov
Barn behöver starka relationer till sina föräldrar och ett nätverk utanför familjehemmet också för att må bra på lång sikt. Lagen riskerar att viktiga kontakter och stöd som hjälper barn att växa upp till trygga och stabila vuxna försvinner. Detta är något som vuxna som familjehemsplacerats som barn ofta tar upp. Barn behöver sitt biologiska nätverk genom hela livet.
Lagen måste ändras så att förebyggande arbete och tidiga insatser är huvudmål, att anknytning till familjehem används försiktigt och barnens relationer till sina föräldrar och nätverk värnas.